Publicaties over
Bouw- en Aanbestedingsrecht
Ontdek onze expertise en inzichten
Bij Severijn Hulshof delen onze experts regelmatig inzichten over bouwrecht, aanbestedingsrecht en vastgoed. Op deze pagina vindt u publicaties, artikelen en analyses over actuele juridische ontwikkelingen.

Bij aanbestedingen met als gunningscriterium de beste prijs-kwaliteitverhouding (voorheen EMVI) komen er nog altijd veel klachten van inschrijvers voor ten aanzien van de door opdrachtgever uitgevoerde beoordeling van plannen van aanpak of andere kwaliteitsdocumenten.

Indien tijdens de uitvoeringsfase blijkt dat een bepaalde resultaatsverplichting uit het bestek onuitvoerbaar is zal de opdrachtgever al snel het standpunt innemen dat de deskundig aannemer de opdrachtgever hiervoor in de aanbestedingsfase had moeten waarschuwen.

Bij iedere overeenkomst die wordt gesloten is er een initiatiefnemer die een voorstel doet voor de tekst van de overeenkomst. In het vastgoedrecht wordt daarbij vaak voor modelovereenkomsten gekozen of voor gangbare algemene voorwaarden zoals de UAV en de UAV-GC 2005 voor bouwcontracten, ROZ-modellen voor de verhuur van onroerend goed enz.

Het abusievelijk niet indienen van een inschrijvingsbiljet of een inschrijfstaat bij aanbesteding terwijl dat wel een vereiste is. Het kan in alle hectiek voorafgaand aan inschrijving de beste overkomen. Maar wat zijn de gevolgen? Leiden deze gebreken tot ongeldigheid? Bestaat de mogelijkheid tot herstel van dergelijke gebreken? Recente rechtspraak geeft antwoord op deze vragen.

De voorzieningenrechter te Maastricht heeft zich uitgelaten over een afwijking op de Standaard RAW bepalingen die steeds vaker voorkomt in RAW bestekken namelijk; het niet toestaan van negatieve bedragen in de inschrijvingsstaat. De praktijkrelevantie geeft aanleiding deze uitspraak nader te beschouwen.

In 2015 heb ik in dit blad al eens de relatie tussen aanbestedingen en kwaliteitsborging in de bouw besproken. Daarbij heb ik gepleit voor een grotere mate van kennisdeling door aanbesteders en voor een grotere betrokkenheid van aanbesteders bij hun eigen projecten.

Bovengenoemd wetsvoorstel (Kamerstuk 34 453) is thans in behandeling bij de Eerste Kamer. Het wetsvoorstel beoogt op het terrein van – kort gezegd – Bouw- en Woningtoezicht en de wettelijke regeling van de aannemingsovereenkomst, verregaande veranderingen door te voeren.