Publicaties over
Bouw- en Aanbestedingsrecht
Ontdek onze expertise en inzichten
Bij Severijn Hulshof delen onze experts regelmatig inzichten over bouwrecht, aanbestedingsrecht en vastgoed. Op deze pagina vindt u publicaties, artikelen en analyses over actuele juridische ontwikkelingen.

Prestatiemeten (past performance) is een groeiend fenomeen. De systematiek bestaat uit het meten en beoordelen van de opdrachtnemer tijdens de uitvoering van opdrachten waarbij de beoordelingen inzichtelijk worden gemaakt en meegewogen kunnen worden bij volgende aanbestedingen.

Na de introductie van de Aanbestedingswet in 2013, is per 1 juli 2016 de gewijzigde Aanbestedingswet in werking getreden. Het is interessant om op basis van de eerste ervaringsmaanden te zien wat de wijzigingen voor invloed hebben op de dagelijkse praktijk. Naast een blik op die praktijk zetten we in dit artikel in vogelvlucht de opvallendste onderdelen en belangrijkste wijzigingen van de Aanbestedingswet voor de mkb-ondernemers uit de achterban van de Aannemersfederatie Nederland Bouw en Infra uiteen.

Zeker in de GWW-markt zijn aanbestedingsprocedures aan de orde van de dag. Velen zullen daarom wel bekend zijn met de mogelijkheid om binnen een bepaalde termijn – van ten minste 20 kalenderdagen (de bekende ‘Alcatel-termijn’) – na het voornemen tot gunning door middel van een kort geding de voorgenomen gunning aan te vechten. Belangrijk in dit verband is, dat nog geen overeenkomst tot stand gekomen is tussen de aanbestedende dienst en de winnende inschrijver.

Een inschrijver die bij verschillende aanbestedingen voor het groenonderhoud in een aantal woonwijken binnen de gemeente drie maal een identiek plan van aanpak indient, en vervolgens drie verschillende scores ontvangt. Dat ontlokt bij veel inschrijvers de reactie dat dit toch niet zou moeten kunnen. Termen als willekeur en favoritisme komen al snel bovendrijven, omdat geen sprake lijkt van een uniforme beoordeling.

Paragraaf 14 UAV handelt over de schorsing van het werk en de beëindiging van het werk in onvoltooide staat. Paragraaf 14 lid 6 bepaalt dat een aannemer bevoegd is het werk in onvoltooide staat te beëindigen indien de schorsing van het gehele werk langer duurt dan zes maanden.

Op 29 september 2016 hebben appèlarbiters een scheidsrechterlijk gedeeltelijk tussen- en gedeeltelijk eindvonnis gewezen in een kwestie tussen aanneemster en opdrachtgeefster voor de bouw van een bedrijfshal (geschilnr. 71.990). Aanneemster was in appèl gekomen van het vonnis in eerste aanleg d.d. 22 oktober 2014 (geschilnr. 34.139). Uit de appèluitspraak is een aantal interessante overwegingen af te leiden.