Klagend inschrijver heeft per e-mail aan de aanbestedende dienst tweemaal vastgelegd dat de Gemeente Eindhoven gedreigd heeft met uitsluiting van deelname aan onderhandse aanbestedingen als klagend inschrijver een Kort Geding zou starten. De dreigementen waren door de aanbesteder niet schriftelijk geuit, maar aanbesteder heeft de mails van inschrijver – waarin de dreigementen zijn vastgelegd – ook niet (schriftelijk) betwist.
De Voorzieningenrechter heeft ter zitting aan de persoon die namens de Gemeente de bedreigingen zou hebben geuit én aan beide advocaten van de Gemeente Eindhoven om opheldering gevraagd. Dit met effect.
De zitting is geschorst en na hervatting van de zitting hebben de Gemeente Eindhoven en haar advocaten verklaard dat de mededelingen van de desbetreffende betrokkene onterecht waren. Daaruit blijkt aldus dat de Gemeente toegeeft dat de bedreigingen daadwerkelijk zijn geuit. Dat blijkt ook uit het feit dat de Gemeente verder heeft verklaard dat aan die dreigementen geen gevolg zal worden gegeven.
Hoewel de dreigementen feitelijk buiten het daadwerkelijke geschil staan, heeft de Voorzieningenrechter toch gemeend de dreigementen aan de kaak te moeten stellen en dit ook nog eens vast te leggen in het Vonnis.